Гражданин В. взял в долг у гражданина П. 170 000 р., предоставив в обеспечение только рукописную расписку. В назначенное время деньги не вернул, в течение длительного времени от общения уклонялся. Гражданин П. сомневался, будет ли рукописная расписка достаточным доказательством в суде, но по совету юристов все-таки подал иск в суд. Ответчик в суд не явился, но суд на основании ст. 431 и ст.808 ГК РФ суд обязал гражданина В. долг вернуть, поскольку даже расписка, написанная «от руки» является достаточным основанием для подтверждения факта заема денежных средств.